Acta del jurado con el fallo del concurso

Acta de la reunión del jurado del concurso de ideas para el diseño de la ‘Identidad corporativa del Colegio de Arquitectos de Gran Canaria’

En la sede de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias se constituye, a las 10:30 horas del jueves 20 de noviembre de 2014, el jurado designado para evaluar los trabajos presentados al concurso de referencia, con la asistencia de las siguientes personas:

Presidente:

  • D. Vicente Boissier Domínguez, Presidente de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias.

Vocales:

  • Dña. Beatriz Alemán Flores, Jefa del Departamento de Diseño Gráfico de la Escuela de Arte y Superior de Diseño Gran Canaria.
  • D. Alejandro Ravelo Santana, diseñador gráfico.

Secretario:

  • D. Antonio González Correa, Secretario de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias.

A continuación se realiza una puesta en común del método idóneo para cumplir las tareas encomendadas al jurado y se acuerda por unanimidad seguir el siguiente orden:

  1. Que los miembros del jurado revisen en común la totalidad de los trabajos presentados, pudiendo señalar de forma individual los que a su criterio podrían ser eliminados.
  2. Que todos los componentes del jurado realicen una segunda ronda, en común, en la que vayan expresando su parecer y emitan su voto a los trabajos que permanezcan sin eliminar.

Después de una primera valoración, el jurado por unanimidad acuerda eliminar 3 del total de los 6 trabajos presentados.

Habiendo restado únicamente tres propuestas, el jurado por unanimidad de todos sus componentes adopta el acuerdo de declarar el concurso desierto, puesto que ninguna de las ideas cuenta con todos los requisitos como para constituir la imagen representativa del futuro Colegio de Arquitectos de Gran Canaria, por lo tanto, se entregará el importe del premio a la propuesta que resulte mejor clasificada, aunque el Colegio de Arquitectos queda desvinculado de la materialización y utilización de la mejor propuesta presentada.

Primer clasificado

MLPA2009

Lema MLPA2009 Por un nuevo camino

Motivación:

El Jurado valora la solución técnica de la propuesta, considerando que es la mejor resuelta desde el punto de vista del diseño gráfico. Sin embargo, los miembros del Jurado consideran que conceptualmente el trabajo presentado, al proponer un rediseño de la actual imagen del COAC, no aporta las suficientes cualidades de diferenciación que serían necesarias para representar a una nueva entidad profesional como lo será el futuro Colegio de Arquitectos de Gran Canaria,

Los siguientes clasificados son, por este orden:

CAFE2014

Lema CAFE2014 Crecemos contigo

Motivación:

El Jurado tiene en cuenta la propuesta por la personalidad diferenciada que persigue, aunque determinados elementos del logosímbolo son considerados redundantes o inadecuados. Por otra parte se observan varios inconvenientes desde el punto de vista técnico y conceptual que restan consistencia a la propuesta.

LSAR2010

Lema LSAR2010 Los trazos del arquitecto

Motivación:

Se valora el proceso intelectual de elaboración, aunque el resultado de la propuesta final no consigue adquirir la suficiente identidad que permita distinguirla por encima del esquema compositivo/geométrico que le sirve de base. Desde el punto de vista técnico presenta algunos inconvenientes que restan consistencia a la propuesta.

No habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente agradeciendo la asistencia de los miembros del Jurado, levanta la sesión, siendo las 12:30 horas del día 20 de noviembre de 2014, firmando la presente acta todos los asistentes, conmigo el Secretario, de todo lo cual se da fe.

D. Vicente Boissier Domínguez
Presidente

D. Antonio González Correa
Secretario

Dña. Beatriz Alemán Flores
Vocal

D. Alejandro Ravelo Santana
Vocal